Katolik.hr
Razlozi nade koja je u nama.
Izbornik

Dr. Poljaković dao izjavu pred Stegovnim povjerenstvom

Kategorija: Osvrti

Doc. dr. sc. Ivan Poljaković je na Veliki četvrtak 28. 03. 2013. uz prisutnost svog odvjetnika Darija Čehića dao izjavu Stegovnom povjerenstvu Sveučilišta u Zadru. Odvjetnik Dario Čehić je iznio Povjerenstvu više proceduralnih prigovora, te je predložio da se obustavi stegovni postupak. Upozorio je kako o procesnim prigovorima I. Poljakovića odluke mora donositi Stegovno povjerenstvo, te da nije dovoljno da na prigovore glavna tajnica Sveučilišta daje odgovore u formi dopisa; naime ona nije uopće član Stegovnog povjerenstva i ne može umjesto njega donositi odluke u stegovnom postupku. Naročito je odvjetnik Čehić inzistirao da je rektor donio odluku o provođenju stegovnog postupka zbog ‘inkriminiranog’ nastupa Ivana Poljakovića u kapeli sv. Dimitrija, nakon što je već bio protekao petnaestodnevni rok u kojem se takva odluka može donijeti; stoga je predložio da se stegovni postupak obustavi, iz proceduralnih razloga.

Poljaković je odmah na početku svog izlaganja odbacio sve optužbe jer su u potpunosti neutemeljene, o čemu svjedoči i njegovo Očitovanje s iznijetim dokazima (poveznica). Uz svoju izjavu je još priložio 4 nova dokaza, otvoreno pismo Ante Glibote, redovnog člana Europske akademije znanosti, umjetnosti i literature (dokaz F1), i preko 200 potpisa znanstvenika za peticiju kojom traže ukidanje suspenzije dr. Poljakovića (dokaz F2).

Bilo je zanimljivo da je kao dokaze svoje obrane iznio i dva novinska članka koje je rektor Ante Uglešić priložio kao dokaze protiv Poljakovića. Iz tih ”rektorovih dokaza” je razvidno da oni ustvari štete rektoru Uglešiću, a ne Poljakoviću. Prvi dokaz je članak autorice Lidije Klarin (dokaz G1), jedine novinarke koja je bila prisutna na tribini u kapelici sv. Dimitrija, u čijem članku nema ništa sporno u onom dijelu gdje citira Poljakovića, osim što su neke stvari izvučene iz konteksta. Međutim, članak baziran na tekstu L. Klarin ”Zašto je kadikad prirodnije voljeti kozu nego katolika”, autora Vinka Kalinića, koji nikada u životu nije bio na Poljakovićevoj tribini, odiše dubokom mržnjom prema Poljakoviću i svemu što je katoličko (dokaz G2). Kada je Poljaković počeo citirati neke rečenice iz tog novinskog članka članovi Povjerenstva su ga zamolili da prestane. Predočenjem ovih dokaza Poljaković je pokazao da su rektorovi ‘dokazi’ uglavnom bazirani na novinskim člancima pisanim od pristranih i ispolitiziranih ljudi koji nisu ni prisustvovali tribinama.

Poljaković je rekao da je on po prirodi uvijek staložen, da nikada nikoga nije vrijeđao, i da je na tribinama samo iznosio znanstvene argumente, usput uvažavajući i drugačija stajališta.

Na upit našeg portala katolik.hr, zašto su neki novinari iznosili toliko laži Poljaković je odgovorio: ”Jedini cilj im je bio diskreditirati me. Radi toga smo moje posljednje predavanje održano u Zagrebu snimili, kako bi si ubuduće olakšali podnošenje tužbi protiv medija koji me budu klevetali. Tipičan primjer klevete bi išao ovako: npr. u svom predavanju sam usporedio rodnu ideologiju s planetarnom, koju sam ja sâm izmislio, tu sam spominjao Marsovce i Klingonce. Tipična kleveta zlonamjernog novinara bi se sastojala u tome da napiše kako sam ja rekao da su istospolci Marsovci, ali ako pogledate snimak, vidjet ćete da sam ja rekao nešto sasvim drugo”. Snimak održane tribine se može vidjeti ovdje.

Na kraju Poljaković je rekao: ”Ako je rektoru važnije što kaže V. Kalinić, jedna sramota novinarske profesije, nego što kaže Ante Glibota, redovni član Europske akademije znanosti, umjetnosti i literature, onda smatram da je sa moje strane svako daljnje komentiranje ovog montiranog procesa suvišno”. Poljaković je još dodao da je rektor Uglešić nanio veliku štetu zadarskom Sveučilištu, ali se nada da će se to sada ipak zaboraviti i da će se Sveučilište okrenuti važnijim stvarima, kao što je vršenje pritiska na Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta da povuče sramni Pravilnik o uvjetima za izbor u znanstvena zvanja, koji obezvrjeđuje hrvatske znanstvene časopise.

Povjerenstvo je odlučilo da će odluku o daljnjem tijeku postupka donijeti nakon konsultiranja sa odvjetnikom koji savjetuje Sveučilište

Uredništvo

Apologetska udruga bl. Ivan Merz
Put Lokve 8, Kožino, Zadar

Na braniku

Na braniku – Apologetski priručnik br. 1

Na braniku - Apologetski priručnik br. 1 je prvo nakladničko djelo Apologetske udruge bl. Ivan Merz. U knjizi se nalazi 70 odabranih apologetskih tekstova napisanih od strane 12 autora, članova i suradnika Apologetske udruge bl. Ivan Merz.

Saznajte više

Donacije

"Svatko neka dade kako je srcem odlučio; ne sa žalošću ili na silu jer Bog ljubi vesela darivatelja."

IBAN: HR8523400091110376905
(BIC: PBZG HR 2X)

Pretplatite se za novosti

Preporučujemo

Izradio Mate Mišlov za Katolik.hr
Autorska prava 2020. Sva prava pridržana.