Apologetska udruga bl. Ivan Merz
Katolik.hr
Razlozi nade koja je u nama.

Dnevnik apologeta 2. dio

Objavljeno: 24. ožujka 2009.
Kategorija: Kolumna

„Svako Pismo“ iz 2 Timoteju 3:16 „Smatrate, dakle“- rekao je Gabrijel – „da je Biblija jedini izvor vjere?

„Upravo tako“- odgovorio je pastor.

„Imate li kakve Biblijske citate koji bi takvo što opravdavali?“

„Naravno. Recimo u 2 Timoteju 3:16 Biblija govori da je svako Sveto Pismo korisno za poučavanje, uvjeravanje, popravljanje i odgajanje u pravednosti da Božji čovjek bude vrstan, za svako dobro djelo podoban.“

„Zanimljiva teorija, ali recite gdje u tom citatu piše da je Biblija jedini izvor vjere?“

„Upravo sam rekao- svako je Sveto Pismo korisno….“

„Znači, samo je korisno, nije dovoljno?“

„Nemojmo pretjerivati, znate što taj citat znači.“

„S velikim poštovanjem, ali ne mislim da pretjerujem kada tvrdim da taj citat ne brani ideju da je Biblija jedini izvor vjere. Možemo ovu rečenicu slobodno secirati do najmanjeg detalja- ali niti na jednoj razini interpretacije nećemo moći doći do ideje da Pavao tvrdi da je Biblija jedini izvor vjere.“

„Ali tako tamo piše. Ja nisam kriv što vaša religija ne želi prihvatiti tu Biblijsku činjenicu.“

„Jednostavno recite, koji dio te rečenice smatrate obranom ideje da je Biblija jedini izvor vjere ( Sola Scriptura ) ?“

„Recimo, znamo da je Timotej podučen od malih nogu Biblijskom nauku.“

„I? Katolici su jednako tako u školskom vjeronauku učeni Pismom, a nisu Sola Scriptura.“

„Ali ta Pisma vrsna su ga učiniti mudrim po vjeri u Isusa Krista.“

„I tu se slažemo- ja kao Katolik isto tako mislim da su Sveta Pisma vrsna čovjeku dati mudrost po vjeri u Isusa Krista- ali ne mislim da su jedini izvor vjere. “

Pastor se promeškoljio.

„Ne znam na koji način da vam to objasnim….“-rekao je u jednom trenu-„Ovo je jednostavno tako.“

„Zapravo, cijelo vrijeme diskusiju stavljate u sfere neispravnih i krivih zaključaka. Želite ostaviti dojam da činjenica da je Timotej od mladosti upoznat s Biblijom nužno znači da ju je smatrao jedinim izvorom vjere, i da mi Katolici nemamo vjeru apostola radi toga. Ali ja kao Katolik vam moram reći da su vaši zaključci pogrešni- nigdje ne piše da je naglasak na Timotejevom učenju Biblije zapravo znak da je Biblija jedini izvor vjere. Osnove za taj zaključak ne postoje. Uzmite najbolji primjer- djeca u Katoličkoj Crkvi u školskom programu uče o Bibliji. Jednog dana će moći za sebe reći da su od najranijih dana upoznati s Biblijom, a ne smatraju je jedinim izvorom vjere.“

„Ali na koji način tada interpretirati „korisno je za poučavanje“? „

„Shvatite, ne trebate biti Katolik da razumijete da će vas čitanje Svetog Pisma upoznati s Kršćanstvom. Sveto Pismo se uistinu koristi za poučavanje i uvjeravanje, te ojačavanje i osnaživanje vjere.“

„Čovjeka koji čita Sveto Pismo nadahnjuje Bog da čini razna djela. Svatko tko čita Bibliju je podoban za mnoga djela.“

„Uopće se ne protivim, ali vaša konstatacija ne brani Sola Scripturu. Dapače, narušava temelje Sola Fide – jer ako je Pismo nešto što ljude čini sposobnima za činjenje djela, tada istiskuje vjeru. Iako se spominje par redova prije.“

„Ta interpretacija nema osnove u Bibliji.“

„Sad mi, iskreno, ličite kao neki od vaših kolega koji Katoličku Crkvu kritiziraju radi nekakvog dogmatizma. Vi ovdje dogmatski tvrdite da Biblija brani vašu interpretaciju, držite da je Biblija jedini izvor vjere, držite da je bilo koja druga interpretacija u sukobu s Biblijom. Ja ne sumnjam u autoritet Svetog Pisma, ipak imam sumnje u vašu interpretaciju Svetog Pisma.“

„Tada se više nemamo što razgovarati.“

„U tom slučaju, nitko sretniji od mene. Ostajem u svojoj Crkvi, a vi se vratite u svoju.“

„Vi idete u Crkvu koja ima Usmene Predaje“.

„Doći ćemo i do toga…. ali ne još“

Gabrijel se naslonio na stol. Protivnikova agresija išla mu je u prilog, i nastavio je dalje s apologetskom raspravom.

“Ostani u čemu si poučen”

„Pavao veli”- ustvrdio je Gabrijel- „ Ti, naprotiv, ostani u onome u čemu si poučen i čemu si vjeru dao, svjestan od koga si sve poučen i da od malena poznaješ Sveta pisma koja su vrsna učiniti te mudrim tebi na spasenje po vjeri, vjeri u Kristu Isusu. Sve Pismo, bogoduho, korisno je za poučavanje, uvjeravanje, popravljanje, odgajanje u pravednosti, da čovjek Božji bude vrstan, za svako dobro djelo podoban.“….Ja vas pitam- ako su u prvoj rečenici Pisma „vrsna“ a u drugom „korisna“, koji od ova dva termina znači „jedini izvor vjere“. Oba samo znače da se koriste da čovjek postane bolji Kršćanin, ali nigdje ne piše da se koriste jedini.“

Pastor je šutio.

„A možemo ići i korak dalje- ako je Timotej podučen i to od mnogih, ja vas pitam što je bio podučen? Jer Biblija još nije bila napisana dok je Timotej bio mlad, a Pavao govori da je Timotej od najranijih dana upoznat s Biblijskim naukom.“

„Vjerojatno je bio podučen Starom Zavjetu.“- brzo je odgovorio pastor.

„Slažem se, ali što su Usmene predaje koje Pavao doziva u sjećanje svojim vjernicima?“

„Nigdje takvog mjesta u Bibliji nema!“

„Neće ići. Pavao govori da se vjernici drže predaja ( 1 Korićanima 11:2, 2 Solunjanima 2:15 ). Ako su Usmene predaje sastavni dio Kršćanskog nauka, nisam li u pravu kad tvrdim da je Timotej bio i u njima podučen?“

„Ovo nema nikakvu Biblijsku osnovu!“

„Ima- upravo u citatu kojeg ste naveli. 2 Timoteju 3:16 uopće ne brani Protestantsku teoriju da je Biblija jedini izvor vjere, već brani Katolički nauk da se Isusova poruka prenosi Svetim Pismom i Usmenom Predajom!“

„Objasnite mi!“

„Biblijski citat je jasan…. Ti, naprotiv, ostani u onome u čemu si poučen i čemu si vjeru dao, svjestan od koga si sve poučen…… a zatim „i“…. da od malena poznaješ Sveta pisma koja su vrsna učiniti te mudrim tebi na spasenje po vjeri, vjeri u Kristu Isusu.

U prvome dijelu rečenice Pavao govori da je Timotej podučen Usmenom Predajom , a zatim da je upoznat s Biblijskim Spisima.“

„Ne znamo je li Timotej bio podučen Usmenoj predaji“

„Ali čemu bi drugome? Ako je Sveto Pismo u drugom dijelu rečenice, čime su Kršćani još učeni? Otkud bi Timotej čuo za raspravu nad Mojsijevim tijelom Mihaela i demona koja se spominje u Poslanici Jude Apostola 1:9?“

„Čuo sam za taj argument mnogo puta, radi se o običnoj Katoličkoj propagandi!“

„Jeste li ikad čuli odgovor na njega? Ja nisam. Barem ne od Protestantskih teologa- kao što znate rasprava nad Mojsijevim tijelom Mihaela i demona se nigdje ne spominje u Starom Zavjetu već apostol na tome mjestu citira Usmenu Predaju. Ako mi uspijete pronaći takvo mjesto, vrlo ću rado razmotriti prelazak u vašu denominaciju.“

„Mojsije je počinio ubojstvo.“

„I? Gdje piše da je došlo do rasprave nad Mojsijevim tijelom Mihaela i demona zato što je učinio takvo što?“

Pastor je bio uzrujan. Već je odavno shvatio da je cijeli ručak bio organiziran , ali je bio dovoljno mudar da ne pokaže da je svjestan toga. I da nije bio organiziran, nije imao osnove u svojim vjerovanjima. S druge strane, došao je obratiti čovjeka i trebao je očekivati nešto ovakvo da će doći barem jednom.

„Apostoli su znali koje su Usmene predaje ispravne“- na kraju je rekao.

„U svakom slučaju, ode vaša teorija da je Biblija jedini izvor vjere. Ako su apostoli bili čuvari Usmenih Predaja, znači da vi nemate nauk apostola jer ne smatrate takvu vjeru ispravnom.“

„Mi danas ne možemo doći do Usmenih predaja apostola.“

„Zašto?“

„Zato što je prošlo toliko vremena i ne znamo koje su ispravne a koje ne.“

„Mislite, dakle, da kada je Isus rekao „uz vas Sam do kraja svijeta- u sve dane“ ( Evanđelje po Mateju 28:20 ) nije takvo što mislio fundamentalistički? Mislite da postoje dani kada je Isus ostavio svoju Crkvu i da smo izgubili Usmene Predaje?“

„Mislim da smo izgubili Usmene Predaje, ali ne i Isusa, i mi smo najbolji dokaz!“

„Iako ste svjesni da su apostoli imali Usmene Predaje, a vi ih nemate?“

„ Mi smo najbolje što ljudi imaju danas.“

„Žao mi je, ali ne čini mi se tako. Ako je Duh Sveti preko Svetog Pavla rekao da se držimo Usmenih Predaja, a vi mislite da se danas takvo što ne može činiti jer su Usmene Predaje nestale, tada mi se čini da niste u pravu.“

„A na koji način vi pravdate svoju vjeru da su Usmene Predaje koje imate istinite?“

„Kao prvo, vjerujem da je Crkva pod zaštitom Isusa Krista. Vjerovati u ispravnost Usmenih Predaja koje imamo nije drukčije od vjerovanja da je Biblija nakon tisuća godina i stotina prijevoda jednaka kao kada su je apostoli pisali. Zašto bismo prvo vjerovanje zanemarili radi drugog? Ako vjerujete da Bog brani Bibliju od greški kroz povijest, zašto mislite da isto tako ne bi moglo biti s Usmenim Predajama?“

Pastor je počeo zamuckivati, i odjednom je spomenuo govor biskupa Strossmayera.

„Čemu takvo mijenjanje teme?“ –pitao je Gabrijel.

„Odgovorite mi, zašto je Strossmayer tako govorio!“

„Može, ali recite mi da se ne vraćam kasnije na ovu temu- gdje se u Bibliji spominje rasprava nad Mojsijevim tijelom Mihaela i demona?“

Pastor je šutio. Gabrijel je pogledao dijete svoje prijateljice koje je s velikim zanimanjem promatralo raspravu….

Apologetska udruga bl. Ivan Merz
Put Lokve 8, Kožino, Zadar

Na braniku

Duh vremena - Apologetski priručnik br. 2

Duh vremena - Apologetski priručnik br.2 je treće nakladničko djelo Apologetske udruge bl. Ivan Merz. U knjizi se nalazi 37 odabranih apologetskih tekstova koje su napisali četiri autora, članovi i suradnici Udruge. Predgovor knjizi je napisao danas jedan od najvećih branitelja vjere, biskup Athanasius Schneider.

Saznajte više

Donacije

"Svatko neka dade kako je srcem odlučio; ne sa žalošću ili na silu jer Bog ljubi vesela darivatelja."

IBAN: HR8523400091110376905
(BIC: PBZG HR 2X)

Donacije

Pretplatite se za novosti

Kupite naše knjige

Izradio Mate Mišlov za Katolik.hr
Autorska prava 2024. Sva prava pridržana.