Apologetska udruga bl. Ivan Merz
Katolik.hr
Razlozi nade koja je u nama.

Kako „gay lobby“ zlorabi sustav

Objavljeno: 7. svibnja 2011.
Kategorija: Dženderizam

Urednička kolumna u Wall Street Journalu od 27. travnja 2011. godine informira nas o najnovijem primjeru pritiska koje gay lobby vrši na djelovanje zakonodavstva i pravosuđa u SAD. Ovaj ugledni časopis s indignacijom konstatira da su „borci za ljudska prava“ uspjeli isposlovati takav politički pritisak, da je „King and Spalding“,  jedna ugledna i ekstremno bogata odvjetnička kuća – osnovana 1885. godine, sa 800 odvjetnika, rangirana kao peta najjača odvjetnička kuća u SAD – odlučila otkazati punomoć za zastupanje u postupcima gdje se osporava ustavnost tzv. Defense of Marriage Act (DOMA, hrv. Zakon o zaštiti braka) iz 1996. godine. Stranka kojoj su odvjetnici otkazali punomoć je – ni manje, ni više – Donji dom Kongresa Sjedinjenih Američkih Država.

Uredništvo Wall Street Journala lamentira nad ovakvom sramotnom odlukom odvjetnika da napuste zastupanje svojeg klijenta („nemojte njihovim odvjetnicima okretati leđa“, komentiraju urednici WSJ); podsjećaju da je DOMA prije manje od petnaest godina bio izglasan u Kongresu sa vrlo uvjerljivom većinom. Među zastupnicima koji su za njega glasovali bio i Joe Biden, sadašnji Obamin potpredsjednik. WSJ opisuje da je pro – homoseksualna „Human Rights Campaign“ pokrenula aktivnosti „radi ‘educiranja’ (čitaj: zastrašivanja) klijenata odvjetničke tvrtke o odluci ‘King i Spalding’ da promoviraju diskriminaciju. Klijenti uključuju Coca-Colu i druge gigante s liste ‘Fortune 500’ koji vole izbjegavati involviranje u prijeporna društvena pitanja.
Obrani časti odvjetničke profesije ipak je pridonijela odluka glavnog punomoćnika u tom „spisu“ Paula Clementa da se povuče iz odvjetničkog društva King i Spalding. Gospodin Clement – koji je 2005. – 2008. godine obnašao dužnost glavnog odvjetnika Federalne vlade– u svojoj ostavci piše da se povlači zbog „čvrstog uvjerenja da zastupanje ne treba biti napušteno jer je klijentova pravna pozicija vrlo nepopularna u određenim krugovima. Obrana nepopularnih pozicija je ono što čini posao odvjetnika.5 
Pravna struka karakterizira posve neprihvatljivim kako politički pritisak na odvjetnike da odustanu od zastupanja klijenta, tako i odluku kuće King i Spalding da takvim pritiscima popusti; nalaze stručnjaci da ovakve pojave ozbiljno ugrožavaju funkcioniranje sustava. Uspoređuje se takva odluka sa normalnom odlukom drugih odvjetnika da zastupaju osumnjičenike za terorizam u Guantanamu – makar se jako lijepo zna da teroristi (osobito u vremenu nakon rušenja tornjeva u New Yorku) uopće nisu obljubljeni u javnosti.6 
DOMA se našla na udaru gay – lobbya, jer zabranjuje saveznim državama i drugim vlastima u SAD „da donesu bilo koji javni akt, registarski zapis ili sudsku presudu kojim se priznaje odnos između osoba istog spola na način koji ih izjednačuje sa brakom“ (Sec. 2.)7 Nakon što je u veljači 2011. god. obznanjena – u najmanju ruku neobična – odluka predsjednika Obame i njegove administracije da neće zastupati državu u postupcima pred sudovima gdje se odlučuje o primjeni tog zakona8, jer da je taj zakon navodno neustavan (to su one liberalne teorije, da su američki kongresmeni što su u 18. i 19. stoljeću stvarali Ustav SAD imali na umu zaštitu prava homoseksualaca, samo toga nisu bili svjesni), Donji dom Kongresa SAD – u kojem većinu drže republikanci – odlučio je angažirati privatne odvjetnike da pred sudom brane taj zakon. Kongres SAD želi u tim postupcima sudjelovati kao tzv. umješač na strani tuženika (“defendant – intervenor”).
„CatholicCulture.org“ naziva ove aktivnosti gay – aktivista „bulingom“. Komentira njihov pisac Phil Lawler: „Ako ste pratili tijek zagovaranja gay – prava, ne biste trebali biti iznenađeni sa ovim najnovijim razvojem događaja. Aktivnosti za prihvaćanje istospolnih brakova nikad nisu dobivala poticaj od stavova naroda, nego od dobro uravnotežene mješavine pravosudnog aktivizma i zastrašivanja kroz javnost. Do danas, američki glasači nikada nisu podržali istospolni brak, izuzev ako bi im se prezentiralo da je to ionako gotova stvar. Lobisti za gay – prava ne mogu postići većinu u jednostavnom javnom glasovanju. Oni međutim mogu koncentrirati svoje znatne lobističke energije na pojedine članove zakonodavnih dijela, prijeteći da će postići da ne budu ponovo izabrani oni koji bi im se htjeli protiviti. Oni mogu primijeniti jednosmjerni pritisak na pravosudni sustav, podižući tužbe protiv svakog propisa koji im smeta i potom vršeći pritisak na tvrtke čiji se odvjetnici usude zastupati suprotni stav.9 
Nakon što je odvjetnička tvrtka Bancroft PLLC obznanila da će preuzeti zastupanje Kongresa u obrani DOMA, pripadnici gay – zajednice su odmah pokrenuli aktivnosti radi „uvjeravanja“ i te odvjetničke tvrtke da odustane od zastupanja Kongresa SAD pred sudom.10 
Dario Č.

Apologetska udruga bl. Ivan Merz
Put Lokve 8, Kožino, Zadar

Na braniku

Duh vremena - Apologetski priručnik br. 2

Duh vremena - Apologetski priručnik br.2 je treće nakladničko djelo Apologetske udruge bl. Ivan Merz. U knjizi se nalazi 37 odabranih apologetskih tekstova koje su napisali četiri autora, članovi i suradnici Udruge. Predgovor knjizi je napisao danas jedan od najvećih branitelja vjere, biskup Athanasius Schneider.

Saznajte više

Donacije

"Svatko neka dade kako je srcem odlučio; ne sa žalošću ili na silu jer Bog ljubi vesela darivatelja."

IBAN: HR8523400091110376905
(BIC: PBZG HR 2X)

Donacije

Pretplatite se za novosti

Kupite naše knjige

Izradio Mate Mišlov za Katolik.hr
Autorska prava 2024. Sva prava pridržana.