Upravo na blagdan sv. Mihovila, velikog borca protiv Sotone, Samopismo.net nastavlja s obmanama u stilu velikog Oca laži. Već samim naslovom “Promišljanje rimokatoličkog teologa o Marijinim ukazanjima, nada za dijalog”, Samopismo.net trojako obmanjuje čitatelje. Sam sadržaj članka ovog puta nećemo ni komentirati, jer toliko odiše lažima i pseudoznanošću da bi i učenik osmoljetke mogao osporiti većinu navoda.
Zato, vratimo se na naslov. Samopismo.net tvrdi da se u spomenutom članku radi o promišljanju ”rimokatoličkog teologa”. Idemo pogledati dakle tko je taj ”rimokatolički teolog”. Nikola Horvat, kako sam piše na svom blogu, magistar je katoličke teologije. Rođen je 1979. u Zagrebu. Potkrijepljen iskustvom novoobraćenika, zatim aktivnog laika u župi, trogodišnjeg života u samostanu, petogodišnjeg studija teologije, sedmogodišnjeg iskustva rada pod Hrvatskom biskupskom konferencijom, jednogodišnjeg rada kao vjeroučitelj, te dvanaestogodišnjeg svakodnevnog traganja za Isusom Kristom i padom/rastom u vjeri, taj nesvakidašnji duhovni put ga je otvorio na jedan drugačiji način poticajima Duha, te osposobio da kritički promatram stvarnost zvanu Crkva. Njegov blog, kako tvrdi Horvat, nije provokacija, već skup misli čovjeka sa iskustvom koji traži Boga i nezadovoljan je ponuđenim.
Ako si uzmemo vremena i malo proučimo članke tog ”katoličkog teologa” vidjet ćemo da se sva razmišljanja u njima – koja slučajnost – podudaraju baš s vjerovanjima sekte Mi smo Crkva. Evo jednog primjera. Na naslovnici svog bloga u drugom tekstu po redu pod naslovom Papa – (samo) izvršitelj nauka Nikola Horvat se zdušno ruga papi i Crkvi, jer kako on ”katolički teolog” kaže, ”katolički nauk koji, prihvatili mi to ili ne, gazi jednu grupu ljudi – u ovom slučaju gay grupu”. Ne bih duže zamarao čitatelje s herezama gospodina Horvata, podrobnije se o njima možete upoznati u članku ”Mi smo Crkva”: nova kršćanska sekta stiže u Hrvatsku“. Za one koji nisu upoznati sa Zakonikom kanonskog prava Crkve važno je naglasiti da se krivovjerjem naziva ”uporno nijekanje, poslije primljenog krštenja, neke istine koja treba da se vjeruje božanskom i katoličkom vjerom ili uporno sumnjanje u nju” (kan. 751). Nadalje, isti dokument navodi da ”krivovjernik ili raskolnik upada u izopćenje unaprijed izrečeno” (kan. 1364). Drugim riječima, svatko tko naučava krivovjerje automatski sebe izopćuje iz Crkve.
No, ovdje nije riječ o gospodinu Horvatu, već o portalu Samopismo.net koji na podmukli način predstavlja jednog heretika, koji se u više navrata javno odrekao katoličke vjere, kao ”rimokatoličkog teologa”. To bi vam u prijevodu bilo isto kao kada bi netko predstavio Martina Luthera, koji je isto kao i g. Horvat završio katoličku teologiju, kao rimokatoličkog teologa. Toliko o prvoj obmani u naslovu spomenutog članka.
Druga obmana se odnosi na promjenu naslova u odnosu na original. Originalni naslov članka glasi: Kratko i opušteno o Marijinim ukazanjima. Dakle, da je portal Samopismo.net prenio tekst bez promjene naslova čitatelji bi vjerojatno mislili da se radi o nekom protestantu i sve bi bilo u redu. Međutim, time Samopismo.net ne bi mogao postići svoj cilj, unijeti smutnju i podijeljenost među katolike lažno prezentirajući mogućnost različitih i oprečnih mišljenja o stvarima koje je Crkva već odavno definirala kao konačne.
Treća obmana je drugi dio naslova ”nada za dijalog”, čime se sugerira da ako čitatelj prihvati teze ovog heretika, čiji stavovi su očito vrlo bliski osnivaču portala Samopismo.net, moglo bi doći do nekog dijaloga. Drugim riječima, Samopismo.net sugerira katolicima (očito su oni cilj s obzirom da su najbrojniji u RH) da je moguće doći do ekumenskog dijaloga samo ako se prethodno odreknu svoje vjere. Dakle, vidimo što za njih znači “dijalog” – odricanje od katoličke vjere i odbacivanje vjerskih istina kako bismo se našli “na pola puta” s raskolnicima i hereticima. Hvala lijepo na takvom ekumenizmu. Katolička crkva zagovara ekumenizam usidren na istini i poštivanju drugoga.
A kada je riječ o sadržaju spomenutog članka, u kojem se razglaba o blaženoj Djevici Mariji, Samopismo.net (u suradnji s gospodinom Horvatom) prodaje maglu i pseudoznanost. Kada bi poznavali barem svoju vlastitu povijest, povijest reformacije (da i ne spominjemo povijest Katoličke crkve), znali bi da je Martin Luther štovao Majku Božju. Prema Lutherovim riječima Djevica Marija ”je najsjajnija žena i najplemenitiji dragulj u kršćanstvu nakon Krista. Ona je personificirana plemenitost, mudrost i svetost. Nikad je ne možemo dovoljno častiti …” (Propovijed, Božić, 1531.). ”Mariju bi trebalo štovati kao što je ona sama htjela i kao što je izrazila u hvalospjevu Veliča. Hvalila je Boga zbog njegovih djela. Kako mi onda možemo hvaliti nju? Pravo čašćenje Marije je čašćenje Boga, hvala njegove milosti…” (Objašnjenje Veliča, 1521.). ”Marija je Isusova Majka i Majka svih nas iako je jedino Krist počivao na njenim koljenima… Ako je on naš, trebali bismo biti u njegovoj situaciji; tamo gdje je on, trebali bismo i mi biti i sve što on ima trebalo bi biti naše, i njegova majka također naša majka” (Propovijed, Božić, 1529.). I drugi reformatori, kao što su Calvin, Zwingli, Bullinger i Wesley častilli su Djevicu Mariju (više o tome vidi ovdje).
Dakle, možemo zaključiti da se ovdje više ne radi o slučajnoj omašci portala Samopismo.net, kao što smo se na početku nadali, već o namjernoj i smišljenoj prevari.
Ivan Poljaković
