Gotovo godinu dana nakon posjeta sv. Oca Africi i spora izazvanog oko neučinkovitosti kondoma u sprečavanju širenja HIV-a / AIDS-a, činjenice i dalje govore u papin prilog.
Opažanja o kondomima iz ožujka 2009. Benedikt XVI. iznio je francuskom novinaru kako bi objasnio dvosmjerni pristup Crkve u borbi protiv AIDS-a. U jednom trenutku, u svom odgovoru papa je istaknuo kako se AIDS ne može prevladati propagandnim parolama i distribucijom kondoma, koji samo “otežavaju problem”. Mediji su uzvratili lavinom od preko 4000 članaka o toj temi, nazivajući Benedikta “prijetnjom općem zdravstvenom stanju”, i izjavama da Katolička crkva treba “ući u 21. stoljeće”
Harry Knox, član Savjetničkog vijeća za vjerske i međususjedske odnose predsjednika Obame, nadovezao se na kritike, optužujući papu o “ugrožavanju ljudi u Isusovo ime”. A kada je potom Knox upitan stoji li još uvijek iza svojih iskaza, unatoč povećanju dokaza da je papa bio u pravu, odgovorio je potvrdno, kazavši da “znanstveni dokazi pokazuju drugačije”.
Međutim, “papa je u pravu”, tvrdi Chris Stefanick, voditelj Ureda za mladež i sveučilišta Denverške nabiskupije, “a činjenica da pojedinci poput Harrija Knoxa kritiziraju papu i nastavljaju se ‘razbacivati kondomima’ po globalnoj epidemiji AIDS-a, te da to ne uspijeva, pokazuje kome su osobne dogme važnije od ljudskih života”. No, tvrdi Stefanick, činjenice stoje iza Benedikta XVI..
Kao primjer iznosi usporedbu afričkih zemalja Bocvane i Ugande. Bocvana od samog početka promiče uporabu kondoma. Uganda, pretežito katolička zemlja, potiče apstinenciju. “Bocvanu, Kamerun i Keniju pratilo je širenje AIDS-a usporedno povećanoj distribuciji kondoma sve dok oba trenda nisu zadominirala”, ističe Stefanick. “U Bocvani, gdje se kondomi dostupni gotovo svugdje, svaka šesta osoba je HIV pozitivna ili živa s AIDS-om”. U Ugandi, gdje je snažna promidžba apstinencije, stopa zaraženosti AIDS-om pala je i sada obuhvaća manje od šest posto stanovništva.
Stefanick citira BBC News, koji iznosi da je Uganda borbu protiv AIDS-a provela vrlo uspješno jer je u mnogim dijelovima zemlje, njegova učestalost “bila barem tri puta veća početkom devedesetih”. Stefanick se također poziva na slične usporedbe između Tajlanda i Filipina, u kojima AIDS izbija istovremeno. Tajland je zauzeo pristup promicanja distribucije kondoma, dok su katolički Filipini promicali apstinenciju. Dvadeset godina poslije, stopa zaraze AIDS-om pedeset puta je veća u Tajlandu negoli u Filipinima.
“Prema British Medical Journalu, koji, imajmo na umu, nije katolička publikacija, ‘što je veći postotak katolika u bilo kojoj zemlji, to je niža razina HIV-a. Ako Katolička crkva ondje širi poruku o HIV-u, čini se da je ona djelotvorna'”, kaže Stefanick.
Ostale relevantne činjenice u prilog papinom protivljenju uporabe kondoma dolaze iz samog američkog Nacionalnog instituta za zdravstvo (NIH). Unatoč napisima na pakiranjima kondoma, koji uvjeravaju u 99-postotnu učinkovitost, NIH je utvrdio da su kondomi samo 85-postotno učinkoviti u sprečavanju prijenosa AIDS-a i oko 50 posto djelotvorni u zaustavljanju drugih spolno prenosivih bolesti.
“Računica s kondomima je vrlo jednostavna”, kaže Stefanick. “Malo smanjite rizik, veoma povećajte broj onih koji se izlažu riziku, i uskoro ćete dobiti ono što imamo u Bocvani, gdje je jedna od šest osoba zaražena AIDS-om”. “Ili ste dobili ono što imamo u Americi, gdje agresivno promičemo kondome, ali i svake godine, devet milijuna mladih ispod 25 godina biva zaraženo spolno prenosivim bolestima”.
(The Record, 4. 8. 2010.)
